昨日清早，一則尋物信息在微博上炸開了鍋：網(wǎng)友“曾谷希”聲稱丟失了一部iPhone5手機，內(nèi)有重要客戶信息，因此懸賞100萬元尋找，甚至表示每位轉(zhuǎn)發(fā)的網(wǎng)友都能獲得1000元。在短短幾小時內(nèi)就在微博上吸引了10余萬網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)，也引發(fā)了不少質(zhì)疑。就在真假難辨之際，“曾谷希”卻刪除了幾乎所有微博：“手機不找了。 ”經(jīng)記者調(diào)查，“百萬元尋手機”只是一場網(wǎng)絡(luò)鬧劇，最終“曾谷希”也因“發(fā)布不實信息”和“身份虛假”被新浪微博注銷了賬號。

　　“轉(zhuǎn)發(fā)者各得1000元”贏得超10萬轉(zhuǎn)發(fā)

　　“29日凌晨2點20分，在無錫市南長區(qū)南長街前往惠錢路途中丟失一只黑色iPhone5。因手機內(nèi)有非常重要的客戶資料，之前酬10萬元，現(xiàn)重酬100萬元尋回黑色iPhone5。各位司機師傅，因本人不慎手機丟您車內(nèi)，如您能歸還重酬100萬元現(xiàn)金。您可直接聯(lián)系本人152××××××××。”昨晨6點鐘左右，一位認(rèn)證信息為“谷華投資執(zhí)行董事”的網(wǎng)友“曾谷希”發(fā)布了這條尋物信息，引起關(guān)注。僅僅過了40分鐘，“曾谷希”又發(fā)了第二條微博：“如能成功尋得，凡轉(zhuǎn)發(fā)者各得1000元!極其重要!這不是什么無聊玩笑!在線等!”在這一刺激下，越來越多的網(wǎng)友加入到轉(zhuǎn)發(fā)浪潮中。僅僅一個上午，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)就高達十幾萬次。

　　11時6分，“曾谷希”再次發(fā)微博稱“已有人聯(lián)系到我，馬上出去找找看”。隨后他發(fā)布了兩張截圖，其中有一張顯示內(nèi)容為通過iCloud定位到遺失的iPhone所在地為無錫市石門路惠錢路附近。

　　當(dāng)事人聲稱已報警卻拿不出回執(zhí)單

　　昨天中午11點46分，記者打通了“曾谷希”在微博中留下的手機號碼。一個年輕男子接聽了電話，自稱就是“曾谷希”。記者詢問手機是否找回時，他回答：“有朋友聯(lián)系我了，手機在郊區(qū)，挺遠(yuǎn)的，我馬上就過去看看。”他還稱，是前一天晚上和女朋友泡吧后，喝了酒不能開車只能打的，結(jié)果iPhone遺落在出租車后座。

　　“手機里什么資料值 100萬?”面對記者的疑問，“曾谷希”回應(yīng)：“過兩天有重要的客戶要過來，他的聯(lián)系方式只存在手機里，我沒有開通iCloud和備份，所以一定要找到手機。也有人叫我去營業(yè)廳調(diào)取通訊記錄，但是我的手機卡不是實名登記的。”記者又問：“你沒開通iCloud，那微博上的iCloud定位截圖是怎么回事?”對此，他并沒有正面回應(yīng)。

　　“關(guān)于100萬元酬謝和1000元的轉(zhuǎn)發(fā)獎勵能兌現(xiàn)嗎?”對此，“曾谷希”表示：“找回手機100萬沒問題，但是轉(zhuǎn)發(fā)每人獎勵1000元有點難。我沒想到會有這么多人轉(zhuǎn)發(fā)，但是我會盡力。”

　　當(dāng)記者詢問他是否報警，他表示已報警，但是卻說不清報警的派出所，甚至連報警后的回執(zhí)單也拿不出來：“我報了很多家派出所，回執(zhí)單也被派出所收走了。”記者正打算細(xì)問他派出所為何收走回執(zhí)單時，他以要趕緊出門找手機為由，掛掉了電話。